gegužį gavome 30 € Jūsų paramos
ŽVILGSNIS Į TAI, KAS ŠALIES ŽINIASKLAIDOJE DAŽNIAUSIAI LIEKA ŠEŠĖLYJE!
Naujienų paieška:    

Siūlome paskaityti

atgalRIMANTAS LIEPA. VALSTYBINĖS ĮMONĖS PERLNAS SVARBIAU UŽ VALSTYBĖS SAUGUMĄ

2014-04-08
Valstybės įmonės pelnas svarbiau už valstybės saugumą
 
Pastaruoju metu daug ir dažnai kalbama apie Lietuvos politinį ir ekonominį saugumą, galimas provokacijas ar net intervencijos grėsmę iš kaimyninės valstybės. Valstybės vadovai sprendžia kaip apsaugoti Lietuvą, kaip užtikrinti visų valstybės institucijų ir jėgos struktūrų pasirengimą galimiems nenumatytiems atvejams. Didelę atsakomybę saugant valstybės sieną jaučia ir valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai. Jie atsako už radiacinę kontrolę, ginklų, narkotinių medžiagų, kontrabandos gabenimą, nelegalių migrantų sulaikymą pasienyje. Istorinė patirtis rodo, jog pasieniečiai visada pirmi susiduria su provokacijomis ir pirmi stoja ginti savo valstybės.
                                
Kai visa šalis telkiasi ir vienijasi prieš galimas grėsmes, kai kurios valstybės įmonės, tokios kaip „Tarptautinis Vilniaus Oro Uostas“, o, tiksliau sakant, jo administracija, siekdama pelno deda visas pastangas kaip demoralizuoti pareigūnus nuo kurių darbo priklauso ir oro uosto, ir keleivių, ir net valstybės saugumas.
 
Valdydama pakankamai didelę teritoriją ji nutarė atsikratyti pareigūnais, tiksliau jų automobiliais iš šalia darbo esančių stovėjimo aikštelių ir išnuomoti jas privačioms kompanijoms. Nors pareigūnams reikia tik keliasdešimties automobilių stovėjimo vietų. Tai kelia nuostabą, ypač žinant, kad jau esamose komercinėse aikštelėse apie trečdalis stovėjimo vietų yra tuščios. Taip VĮ „Tarptautinis Vilniaus Oro Uostas“ daro pelną. Maža to, manydami, kad pareigūnas tai „trečias brolis Jonas“ pasiūlė statyti automobilius už dviejų kilometrų nuo darbo vietos ir tie du kilometrai – tai prastai apšviesti narkomanų praminti takai, o pasiūlyta automobilių stovėjimo aikštelė netoli „čigonų taboro – narkomanų rojaus“. Žinant visa tai, apie pareigūnų automobilių ir pačių pareigūnų, o ypač pareigūnių, saugumą kalbėti galima tik labai sąlyginai, kaip ir apie skubų atvykimą į tarnybą iškilus pavojui ar esant būtinybei.
 
Nesinorėtų manyti, jog valstybės įmonė veikia prieš valstybę, tačiau tokie veiksmai verčia manyti arba abejoti minėtos įmonės vadovų lojalumu valstybei, o gal ir lojalūs, tik klausimas – kam? Blaiviai mąstantys vadovai turėtų suprasti, jog tokie jų veiksmai tiesiogiai prisideda prie pareigūnų demoralizavimo. Kai pareigūnas pradeda suprasti, kad jis yra tik kaip statistas, kurį galima stumdyti iš kampo į kampą ir pirmoje vietoje yra pinigai, o valstybė ir vadovai nesuvokia, jog motyvacija yra labai svarbi norint kokybiško darbo ir pasitikėjimo, tada delsimas ar neveikimas situaciją paverčia „lėtai tiksinčia bomba“.
 
Paskutiniai įvykiai rodo, kad neparankios valstybės pirmiausiai pradedamos griauti iš vidaus, o tik po to prasideda intervencijos. Gal kas pamiršo, kad vidaus saugumas valstybėje nemažiau svarbu už krašto apsaugą. O gal nepamiršo. Gal tai daroma sąmoningai,  prisidengiant visokiais biznio planais, pelnais ar randant kitų motyvų?
 
Maža to, Valstybės sienos apsaugos tarnyba turės ne vieną tūkstantį litų papildomų išlaidų, nes  reikės papildomai mokėti už padidėjusias transporto išlaidas.
 
Todėl norisi priminti Tarptautinio Vilniaus oro uosto administracijai, kad nuo kokybiško Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų darbo priklauso ne tik oro uosto, bet ir visos valstybės įvaizdis ir be šių pareigūnų Tarptautinis Vilniaus oro uostas būtų tik Vilniaus oro uostas.
 
Norisi priminti, kad pareigūnai tikrai nėra pastumdėliai, o pakankamai sąmoninga ir vieninga bendruomenė ir net jeigu jos reikalai nerūpi valstybei tai valstybės saugumas kol kas vis dar rūpi pareigūnams.
 
Todėl Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai, vykdantys tarnybą Tarptautiniame Vilniaus oro uoste,  nori, kad valstybinės institucijos, o ypač Susisiekimo ir Vidaus reikalų ministerijos, atkreiptų dėmesį į minėtą nenormalią situaciją. Priešingu atveju pareigūnai pasilieka teisę ginti savo interesus visais teisėtais būdais, tarp kurių galimos ir protesto akcijos.  Gal tokiu būdu pavyks atkreipti atsakingų pareigūnų dėmesį į tai, kaip elgiamasi su pareigūnais Lietuvoje ir gal tokiu būdu ši žinia pasieks Lietuvą.
 
Sunku suprasti kodėl mūsų šalyje pareigūnai norėdami apginti savo teises ir interesus visada turi imtis kraštutinių priemonių? Gal pas mus taip suprantama demokratija?
 
Lietuvos pasienio pareigūnų profesinės sąjungos vicepirmininkas 
                                                                                                            Rimantas Liepa




Komentarai (1)
Vardas: El. paštas:
atgal


AutomobiliuDALYS24.lt

Sprendimas: PromoLink